Partiële schade
Indien het schadepercentage tussen de onder- en bovengrens uitkomt is er sprake van een partiële schade. Vaak kan de eigenaar aan dergelijke schades niet veel doen voor het herstel zelf. De boom moet dit - van nature - uit zichzelf doen. Bijvoorbeeld bij bastschade kun je niets of weinig herstellen. Hooguit de wond wat insmeren met balsem ter voorkoming van het ontstaan van houtrot. Maar de meningen over het nut hiervan zijn verdeeld binnen de sector.
Wel zal vaak een extra controle worden uitgevoerd om vast te kunnen stellen of het herstel ook daadwerkelijk – volgens de verwachting - is ingezet. Deze extra kosten dienen als schade te worden geregistreerd. Standaard worden deze kosten begroot op € 250,00 voor het insmeren met balsem en het uitvoeren van een extra controle inspectie tezamen. Indien bijzondere omstandigheden aan de orde zijn kunnen deze kosten hoger uitpakken.
Indien concreet extra kosten worden gemaakt zoals bijvoorbeeld extra snoei of extra bodemmaatregelen kunnen deze als schade worden geregistreerd. Dit betreft zowel werk door de eigenaar van de boom zelf of door uitbesteding aan een gespecialiseerd bedrijf. Eigenlijk betreft het alle extra werkzaamheden boven het normale onderhoud en beheer. Deze kosten kunnen als schade worden geregistreerd. Let wel op; want het moet wel gaan op daadwerkelijk extra gemaakte kosten ten opzichte van normaal onderhoud en beheer.
Uit bovenstaande blijkt dat alleen concreet gemaakte kosten - zowel door derden als op eigen kosten - in de schaderegistratie betrokken kunnen worden. De kosten dienen direct betrekking te hebben op het herstel en/of de ondersteuning daarbij. Alle geregistreerde schade dient concreet te worden aangetoond. Dus dienen facturen en/of offertes opgenomen te worden als bijlage bij het rapport. Indien het eigen werkzaamheden betreft kan worden terug gevallen op diverse normboeken.
In het schadevergoedingsrecht wordt voor bomen een uitzondering gemaakt voor de hoogte van de herstelkosten. Financieel kan een boom niet Total loss. Als de herstelkosten hoger zijn dan de waarde van de boom zelf dienen toch alle herstelkosten als schade te worden geregistreerd. Deze zijn dus niet gelimiteerd tot de waarde van de boom zelf.
Is er sprake van waardedaling als gevolg van de schade?
Dat zal niet snel het geval zijn. De Leidraad gaat uit van zelfherstel van de boom. Bij een bastschade zal je de schade wel zichtbaar blijven maar meestal heeft dat geen gevolg voor de groei. En dat laatste is de essentie als de groei ongewijzigd door gaat en de vitaliteit niet wordt aangetast.
Alleen in het geval dat een kroon blijvend beschadig raakt doordat een te groot deel van de blijvende kroon is uitgebroken kan dat een waardedaling met zich meebrengen. Deze waardedaling zal dan gelijk zijn aan het percentage van het deel dat is uitgebroken. Ook dit staat uitgebreid beschreven in de Leidraad bij Boomschade.