De leidraad bij boomschade
Onafhankelijke kennis voor waardebepaling, schadevaststelling en schadevergoeding bij bomen
Boomschade kan grote financiële en juridische gevolgen hebben. Een volwassen beschadigde boom vertegenwoordigt vaak een aanzienlijke waarde en leidt regelmatig tot discussies over aansprakelijkheid, herstelkosten en schadevergoeding.
Maar wanneer is er daadwerkelijk sprake van schade? Hoe wordt de waarde van een boom bepaald? Wanneer kan de schade worden hersteld en wanneer is sprake van totaal verlies?
Op dit kennisplatform vindt u onafhankelijke informatie over boomschade, boomtaxatie, aansprakelijkheid en schadevaststelling.
Wat is boomschade?
Boomschade is meer dan beschadiging alleen!
Boomschade ontstaat wanneer een boom wordt beschadigd door menselijk handelen, werkzaamheden of externe invloeden. Niet elke beschadiging leidt echter automatisch tot schade. De vraag is altijd welke gevolgen de beschadiging voor de conditie, stabiliteit, levensverwachting en waarde van de boom heeft.
Juist daarom vraagt boomschade om een deskundige beoordeling over alle hierbij van belang zijnde aspecten.
Waarom een deskundigenbeoordeling belangrijk is!
- De aard van de schade
- De ernst van de beschadiging
- Noodzakelijke herstelwerkzaamheden
- Eventuele waardevermindering
- De omvang van de schadevergoeding
Hoe ontstaat boomschade?
Boomschade kan op verschillende manieren ontstaan.
De meeste voorkomende oorzaken zijn:
- Graafwerkzaamheden
- Werkzaamheden aan kabels en leidingen
- Bouwactiviteiten
- Wegaanleg en -reconstructies
- Aanrijdingschade door voertuigen
- Ondeskundige snoei
- Beschadiging van wortels, stam of kroon
- Vandalisme
- Illegale kap
Niet iedere beschadiging leidt direct tot schade. Daarom is het belangrijk om vast te stellen welke gevolgen een beschadiging heeft voor de conditie, stabiliteit en levensverwachting van de boom. Sommige beschadigingen zijn direct zichtbaar. Andere gevolgen worden pas na enkele jaren zichtbaar.
Hoe wordt boomschade geregistreerd?
Boomschade is iedere aantasting die gevolgen heeft voor de conditie, stabiliteit, levensverwachting, veiligheid of waarde van een boom.
Boomschade vaststellen vraagt om meer dan alleen maar een visuele beoordeling. Wanneer een boom wordt beschadigd, ontstaat vrijwel direct de vraag hoe groot de schade is en wat de gevolgen zijn voor de boom. Dat lijkt eenvoudig, maar in de praktijk blijkt vaak dat het gaat om een complexe beoordeling. Een boom kan beschadigd zijn zonder blijvende gevolgen, terwijl een ogenschijnlijk beperkte beschadiging binnen enkele jaren kan leiden tot ernstige problemen.
Daarom vraagt boomschade om een deskundige en objectieve beoordeling.
De schade aan bomen moet worden onderzocht op:
- Welke schade is ontstaan
- Welke gevolgen de beschadiging heeft
- Welke herstelmaatregelen nodig en mogelijk zijn
- Welke kosten daarmee gemoeid zijn
Afhankelijk van de ernst van de beschadiging kan sprake zijn van:
- Schade beneden de schadegrens
- Partiële schade
- Totaal verlies
Een zorgvuldige en goed gemotiveerde schadevaststelling voorkomt discussies en vormt de basis voor een – ook – juridisch verdedigbare schadeberekening.
Niet iedere beschadiging leidt automatisch tot schade. De beoordeling richt zich daarom altijd op de gevolgen van de beschadiging.
Met onderstaand stappenplan kan de beoordeling van een boomschade worden beschreven in een rapport:
Het stappenplan voor goede rapportages
Met onderstaand stappenplan kan de beoordeling van een boomschade worden beschreven in een rapport:
Stap 1: Inventarisatie van de beschadiging
De eerste stap is het vaststellen van de aard en omvang van de beschadiging.
Daarbij wordt gekeken naar de volgende drie onderdelen:
- Wortelschade
- Stamschade
- Kroonschade
Wortelschade:
Wortelschade ontstaat vaak als gevolg van graafwerkzaamheden. Hierbij worden regelmatig wortels beschadigd of verwijderd. Afhankelijk van de afstand tot de stam kunnen ook stabiliteitswortels worden beschadigd.
Ook ontstaat wortelschade als gevolg van verdichting van de ondergrond. Dit kan worden veroorzaakt door bouwmaterialen onder een boom te plaatsen of dat er veel vlak langs een boom gereden wordt. Dan kunnen wortels verstikken als gevolg van gebrek aan zuurstof.
- Hoeveel wortels zijn beschadigd
- Welke wortels zijn beschadigd
- Afstand tot de stam
- Gevolgen voor stabiliteit en opnamecapaciteit
Stamschade:
De meeste stambeschadiging ontstaan bij aanrijdingen door auto’s of vrachtauto’s. Ook komt het nogal eens voor dat bastbeschadiging ontstaat doordat bij werkzaamheden machines tegen bomen aan komen. Vaak bestaat de schade dan door het losraken van de bast. Bij deze schades zullen de bomen voor het grootste deel uit zichzelf herstellen.
- Omvang van het bastverlies
- Beschadiging van cambium
- Kans op aantasting
- Invloed op de levensverwachting
Kroonschade:
Kroonschade ontstaat veelal minder snel dan schade aan de wortel en stam. Veel voorkomende oorzaken hierbij zijn aanrijding met vrachtauto’s of machines. Verkeerd uitgevoerd snoeiwerk komt ook regelmatig voor. Ook voor de kroon geldt dat niet iedere beschadiging leidt tot waardevermindering.
- Omvang van het kroonverlies
- Verlies van gesteltakken
- Herstelmogelijkheden
- Invloed op de vormontwikkeling
Stap 2: Beoordeling van de gevolgen
Niet de beschadiging zelf staat centraal, maar de gevolgen van die beschadiging.
Daarbij wordt gekeken naar:
- Vitaliteit
- Stabiliteit
- Veiligheid
- Levensverwachting
- Toekomstverwachting
- Onderhoudsbehoefte
- Onder- en bovengrens
Deze factoren bepalen uiteindelijk of sprake is van daadwerkelijke schade.
Stap 3: Wanneer is sprake van daadwerkelijke schade?
Een boom beschikt van nature over een sterk herstelvermogen. Kleine beschadigingen kunnen volledig hertellen. Daarom wordt niet iedere beschadiging als schade beschouwd. Wel blijven – ook bij kleine beschadigingen – de littekens vaak zichtbaar.
Bij de beoordeling van de schade wordt gekeken naar:
- Omvang van de schade
- Herstelmogelijkheden
- Veiligheidsrisico
- Groeiplaatsomstandigheden
- Ondergrens
De Leidraad werkt met een onder- en bovengrens
Beneden de ondergrens zijn de gevolgen zo beperkt dat er geen schade wordt geregistreerd. Boven de bovengrens is herstel niet meer mogelijk en wordt gesproken van totaal verlies. Het grootste deel van de boomschades bevindt zich tussen deze twee grenzen. Hier is sprake van partiële schade.
Stap 4: Herstelmogelijkheden
Veel bomen beschikken over een groot herstelvermogen.
Daarom wordt onderzocht:
- Kan de boom - van nature - volledig herstellen?
- Zijn herstelmaatregelen nodig?
- Is extra monitoring noodzakelijk?
- Blijft de levensverwachting behouden?
Pas na beoordeling van de stappen 1 t/m 4 kan worden vastgesteld of sprake is van schade.
Stap 5: Partiële schade
Bij partiële schade blijft de boom behouden. De schade bestaat dan meestal uit:
- Te nemen herstelmaatregelen
- (Extra) controlekosten
- Aanvullende beheermaatregelen
- Eventuele waardevermindering
Partiële schade komt in de praktijk het meeste voor. Pas wanneer herstel redelijkerwijs – met of zonder extra maatregelen – niet meer mogelijk is, spreken we van totaal verlies.
Stap 6: totaal verlies
De schade bestaat dan uit de volgende onderdelen:
- Waarde van de boom
- Verwijderingskosten
- Herplantkosten
- Nazorg
- Bijkomende kosten
Pas na de beoordeling en vastlegging van de hier beschreven zes stappen kan worden vastgesteld of sprake is van schade.
Wat is een boom waard?
Een veelgestelde vraag bij boomschade is: wat is de waarde van een boom?
Als een taxatie gemaakt moet worden ten bate van een schaderegistratie bij aansprakelijkheid, dient de taxatie te voldoen aan de regels van het schadevergoedingsrecht. De uitgangspunten hierbij zijn:
- De waarde is een optelsom van alle gemaakte kosten van de oorspronkelijke inplant, plus alle kosten van controle, verzorging en onderhoud tot en met het moment van schade.
- De waarde dient te worden vastgesteld op basis van concrete gegevens.
- Bij een schade met totaal verlies van de boom dient de waarde bepaald te worden zoals hierboven in de eerste twee punten beschreven, plus de kosten opruimen en extra’s als verkeersmaatregelen, van aanschaf nieuwe, inplant en nazorg van nieuw plantgoed in een maatsortering die gebruikelijk wordt gehanteerd bij de aanplant van nieuwe bomen.
- Een partiële schade wordt gebaseerd op de hoogte van de daadwerkelijk gemaakte of te maken kosten voor het herstel of de begeleiding van de schade.
Hoe wordt de waarde concreet berekend?
De waarde van een boom – zoals bij u in de straat – wordt bepaald door de daadwerkelijke verkoopprijzen zoals door boomkwekers wordt toegepast. De verkoopprijzen van de boomkwekers zijn goed bekend bij de redactie van de Leidraad. Deze zijn ook controleerbaar, omdat deze jaarlijks worden gepubliceerd in het PRIJZENREGISTER VAN BOOMKWEKERIJPRODUCTEN.
Het systeem van de waardebepaling van bomen betreft de verkoopprijzen van boomkwekers van bomen met een stamomvang van 14 tot 18 centimeter. Dit is de meest gehanteerde stamomvang voor bomen bij aanplant in openbaar groen en particuliere tuinen. Boomkwekers hebben deze bomen gedurende ongeveer tien jaar gekweekt voordat de bomen deze stamomvang bereiken. De door de Leidraad gehanteerde verkoopprijzen zijn dus afkomstig van tien jaar oude bomen. Aan de hand van de bekende verkoopprijzen en de stamomtrek kan de verkoopprijs per vierkante centimeter hout worden berekend van de doorsnede van de stam van die boom. Dit is eenvoudig en concreet controleerbaar, dit geeft feitelijk de waarde per vierkante centimeter. Van een grote oude boom – zoals bij u in de straat – is de stamomvang veel groter, dus heeft die ook veel meer vierkante centimeters aan oppervlakte hout. Daarmee is de waarde dus ook veel hoger. In de Leidraad verkrijgen we hiermee de zogeheten ‘uitgangswaarde’.
De waarde van de boom wordt niet uitsluitend door de stamomvang bepaald. Ook factoren als:
- Groeiruimte
- Standplaats
- Vitaliteit
- Kroonomvang
- Boomstatus
Aansprakelijkheid bij boomschade
Op zich is het beoordelen van de aansprakelijkheid geen taak van de schade-expert. Dit ligt voornamelijk bij juristen en de schadebehandelaar. Van de schade-expert wordt wel verwacht dat in zijn rapport alle zaken worden genoteerd die van belang zijn om de aansprakelijkheid te kunnen bepalen.
Daartoe dienen de volgende punten - door de beoordelaar - uit het schaderapport te kunnen worden geventileerd;
- Wie heeft de schade veroorzaakt?
- Wat is de oorzaak van de schade?
- Is er schade?
- Is een direct verband aanwezig tussen de schade en de oorzaak?
- Hoe hoog is de schade?
Vaak zijn de antwoorden op die vragen eenvoudig uit een rapport te halen.
Bijvoorbeeld bij de aanrijding door een auto tegen de boom. De eigenaar/bestuurder is veelal eenvoudig vast te stellen. De oorzaak van de bastschade als gevolg van die aanrijding door die auto is ook altijd snel duidelijk.
Bij wortelschade wordt het vaak een complexer om het direct verband te leggen tussen de oorzaak en de schade. Bovendien duurt het dan geruime tijd voordat de schade concreet kan worden vastgelegd.
Komt de schade wel of niet boven de schadegrens? Beneden de schadegrens geeft geen schade en daarmee vervalt de aansprakelijkheid. Echter dienen bij die situaties wel vaak de extra kosten van controle en eventuele wondverzorging als schade te worden opgenomen. Dan is er dus weer wel schade en dus ook sprake van aansprakelijkheid.
De hoogte van de schade dient altijd in een schaderapport te worden beschreven. Dat is een noodzakelijk onderdeel om de aansprakelijkheid als de hoogte van de schade te kunnen beoordelen.
Boomtaxatie
Een goede taxatie combineert boomtechnische kennis en inzicht in waardebepaling en het schadevergoedingsrecht.
Waarom hebben bomen waarde?
Bomen hebben verschillende functies:
- Schaduw
- Verkoeling
- Waterberging
- Luchtzuivering
- Biodiversiteit
- Landschappelijke kwaliteit
Cultuurhistorische waarde
Bij elkaar dragen deze functies bij aan de maatschappelijke waarde van bomen. Deze punten zijn echter niet van belang voor de schade bij aansprakelijkheid. Reden hiervoor is dat deze onderdelen niet op geld waardeerbaar zijn, zo heeft de Hoge Raad aangegeven. De financiële schade als gevolg van minder verkoeling, landschappelijk kwaliteit of het verdwenen vogelnestje is nu eenmaal niet in een geldbedrag uit te drukken.
De waarde dient dus in de boom zelf te worden gezocht en niet in de omstandigheden of andere bijkomende zaken.
Wanneer is een boomtaxatie nodig?
Een goede boomtaxatie combineert boomtechnische kennis en inzicht in de waardebepaling bij het schadevergoedingsrecht.
Een boomtaxatie kan noodzakelijk zijn bij:
- Boomschade
- Aansprakelijkheidskwesties
- Planschade
- Vastgoedontwikkeling
- Verzekeringszaken
- Juridische procedures
- Kapvergunningen
- Wegonderhoud
- Kabel- en leidingaanleg
Wat kost een volwassen boom?
Veel mensen zijn verrast wanneer zij horen dat grote bomen een waarde van duizenden of zelfs tienduizenden euro’s kunnen vertegenwoordigen.
Dat komt doordat de werkelijke waarde veel verder gaat dan de oorspronkelijke aankoopprijs. Daarvoor wordt bij de waardetaxatie uitgegaan dat – naast die oorspronkelijk aankoopprijs – alle nadien gemaakte kosten worden opgeteld, zoals inplantkosten, onderhoudskosten en controlekosten, tot en met het moment van taxatie. Dat kan wel over een periode van ruim boven de honderd jaar zijn. Dat betekent nu eenmaal een groot bedrag aan onderhoudskosten.
Daarnaast moeten we ons realiseren dat een boom van tientallen jaren oud niet eenvoudigweg is te vervangen door een boom van gelijk formaat.
Waarde en schadevergoeding
Wanneer een boom beschadigd raakt, kan de waarde een belangrijke rol spelen bij de vaststelling van de schade.
Afhankelijk van de ernst van de beschadiging kan sprake zijn van:
- Herstelkosten
- Waardevermindering
- Partiële schade
- Totaal verlies
Een goede waardebepaling vormt daarom de basis voor veel schades.
Voor professionals biedt de Leidraad bij Boomschade een uitvoerige toelichting op de juiste wijze van waardebepaling bij bomen bij aansprakelijkheid.
Praktijkvoorbeelden
Boomschade is in iedere situatie anders. Daarom worden op dit platform ook praktijkvoorbeelden gegeven van voorgekomen schadegevallen.
Onder andere:
Bouwwerkzaamheden en wortelschade
Een aannemer heeft bij graafwerkzaamheden ten bate van woningbouw wortels tot minder dan 50 cm van de stam afgegraven. Hierbij zijn de stabiliteitswortels fors beschadigd, waarmee de stabiliteit in gevaar kwam. De boom moest worden afgeschreven. Met de Leidraad is de schade vastgelegd op € 4.300 voor het totaal verlies van de boom plus de extra kosten daar nog bovenop. Dit zijn de opruimingskosten en herplantkosten van een nieuwe boom.
Graafwerkzaamheden bij leidingaanleg en wortelschade
Bij de inspectie van deze schade bleek dat de afstand tussen de stam en werkzaamheden voor leidingaanleg de stabiliteitswortels niet geraakt zijn geweest. De schade aan de overige wortels bedrag tussen 15 en 20%, waarbij slechts de bovenste en buitenste wortels zijn geraakt. Deze schade is beneden de schadegrens beoordeeld, waardoor geen schade kon worden berekend.
Aanrijdingsschade door tractor
Een aanrijding aan door een tractor waarbij één boom werd scheefgetrokken en een tweede een bastbeschadiging opliep. De schade voor de eerste scheefgetrokken boom is met de Leidraad berekend op een schade van circa € 4.800. Plus daarbij de opruimingskosten en het inplanten van een nieuwe boom. De tweede boom met alleen bastschade is berekend op € 250 voor een extra inspectie en een schadebeperkende maatregel.
Brandschade aan monumentale boom
Op deze foto’s is brandschade te zien aan een monumentale boom. Duidelijk is dat het hart van de kroon – tot circa 27 meter hoog – zwaar beschadigd is door de brand. De boom met een stamomtrek van bijna 4,5 meter stond direct langs een doorgaande weg. Vanwege veiligheidsaspecten was het noodzakelijk om de boom te vellen. De zaak loopt nog, waardoor vooralsnog geen schadebedrag kan worden genoemd. Ik kan wel zeggen dat dit de meest waardevolle boom is die ik heb getaxeerd in mijn carrière.
Aanrijdingsschade jonge boom
Deze jonge boom is in z’n geheel omvergereden. Voor het opnemen van de schade, het opruimen van de oude boom, de aanplant van de nieuwe boom is een bedrag van € 1.168 aan schadevergoeding betaald, waarmee de zaak is afgedaan.
Aanrijdingsschade nieuw ingeplante boom
Een paar maanden na inplant is deze boom uit de grond gereden. De boom kan eenvoudig weer rechtop worden gezet. Deze kosten, plus de kosten voor extra controle zijn begroot op € 500. De kosten voor een nieuw verkeersbord zijn op basis van de offerte berekend op € 1.430.
Zware aanrijdingsschade oude boom
Een hevige aanrijding tegen een boom waarbij twee mensen zijn overleden en een derde zwaargewond is geraakt. Het betrof een eik van bijna honderd jaar oud. De eik was aangeplant als laanbeplanting. De omtrek van de stam is gemeten op 220 cm, waarbij de bast over een breedte van 65 cm was beschadigd en losgekomen van de stam. Volgens de Leidraad zal een wond van iets minder dan 30% van de omtrek van de stam van nature uit zichzelf herstellen. De voortekenen van dit herstel waren bij de opname reeds aanwezig door callusvorming op de rand van de wond. De schade is begroot op € 250 voor een extra inspectie en wondbehandeling.
Over Herman de Bakker
Boomschade registreren bevindt zich op het snijvlak van boomtechniek, taxaties, en aansprakelijkheidsrecht.
Herman de Bakker houdt zich al ruim dertig jaar bezig met boomtaxaties, schade-expertises en waardebepaling van bomen in het kader van aansprakelijkheid. Vanuit deze kennis en praktijkervaring is de methodiek van de Leidraad bij Boomschade ontwikkeld en gepubliceerd.
De werkzaamheden van Herman de Bakker zijn gestart in 1978 in de boomkwekerij. In 1996 is hij beëdigd als taxateur van boomkwekerijproducten en staat hij ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Daarmee werd ook het huidige taxatie- en expertisebureau gestart.
Sindsdien houdt Herman de Bakker zich bezig met taxaties van plantopstanden in de boomkwekerij en het taxeren van bomen in openbaar groen. Al snel na de start van het expertisebureau begon hij met het volgen van diverse opleidingen - waaronder verzekeringstechniek en aansprakelijkheidsrecht - om de titel Register-Expert kunnen krijgen bij het NIVRE, welke in 2003 werd behaald. Hiermee was Herman de Bakker goed gesetteld als expert in aansprakelijkheid van boomkwekerijproducten, waaronder bomen in het openbaar groen. Deze specialistische kennis werd bevestigd door het Verenigd Register van Taxateurs (VRT) waarvan de aansluiting wegens desinteresse is beëindigd. De tweede erkenning van deskundige in het ‘bomenvak’ kwam de Nederlandse Vereniging Agrarische Experts (NVAE) in 2013. Tot slot heeft Herman de Bakker de opleiding van Gerechtelijk Deskundige gevolgd aan de Universiteit van Leiden, waarmee in 2009 de inschrijving in het Landelijk Register van Gerechtelijk Deskundigen (LRGD) werd gerealiseerd.
Naast de vele expertiserapporten bij schade van en door bomen op diverse terreinen zoals onteigening, aansprakelijkheid en de Rampenwet heeft hij het boek Leidraad bij Boomschade geschreven. Herman de Bakker werd hierbij gemotiveerd door de vele misvattingen die op het schadegebied werden uitgevoerd bij bomen. Met het schrijven van de Leidraad bij Boomschade probeert Herman de Bakker te bereiken dat óókboomschades volgens het in Nederland geldend schadevergoedingsrecht gaan worden afgewikkeld.
De Leidraad bij Boomschade
Voor iedereen die werkt in het ‘groene bomenvak’ en weleens van doen heeft met boomschades en die zich verder wil verdiepen in waardebepaling, schadevaststelling en aansprakelijkheid, is de Leidraad bij Boomschade beschikbaar.
De Leidraad behandelt onder meer:
- Waardebepaling van bomen
- Partiële schade
- Totaal verlies
- Schadedrempel
- Herstelkosten
- Controlekosten
- Beheerkosten
Kennis als basis voor schadevaststelling
Een goede beoordeling van boomschade vraagt om meer dan alleen boomtechnische kennis. De juridische uitgangspunten, waardebepaling en praktijkervaring spelen eveneens een belangrijke rol.
Dit kennisplatvorm biedt inzicht in de belangrijkste aspecten van boomschade en draagt bij aan een objectief - ook juridisch - onderbouwde schadevaststelling.
Het doel met de uitgave van de Leidraad bij Boomschade is om te bereiken dat vastlegging en afwikkeling meer eenduidig zullen plaatsvinden. Een belangrijk uitgangspunt hierbij is dat dit volledig binnen de regels van het Nederlands schadevergoedingsrecht gebeurd. De procedure bij de Hoge Raad in 2017 is voor Herman de Bakker de belangrijkste leidraad geweest bij het samenstellen van zijn boek. De Leidraad bij Boomschade is gebaseerd op zijn kennis van bomen, aansprakelijkheidsrecht en een correcte schadeafwikkeling conform het schadevergoedingsrecht. Via dit platform wil hij een gezamenlijke kennisuitwisseling stimuleren om dit doel te bereiken.
Doe mee met deze kennisuitwisseling. Dit kan door het nemen van een licentie op de Leidraad bij Boomschade. Naast het fysieke boek wordt minimaal eenmaal per jaar een dag van licentiehouders gehouden. Natuurlijk praten we dan over bomen en alles wat er in geval van schade bij komt kijken. Tussentijds worden actualiteiten en informatie verstrekt als dat aan de orde is. Tevens is een helpdesk beschikbaar voor als de licentiehouder wat ruggespraak wil houden over een schade aan bomen.
Prijzenregister boomkwekerijproducten
Ik stel al 20 jaar het zogeheten Prijzenregister Boomkwekerijproducten uit. Eigenlijk al veel langer want voordat ik het Prijzenregister in eigen beheer uitgaf was ik secretaris van de Prijzencommissie welke commissie gezamenlijk werd samengesteld door de Nederlandse Bond van Boomkwekers en de Bond van Plantenhandelaren. Deze twee bonden overlegden toen gezamenlijk over welke prijzen opgenomen zouden worden in het zogeheten boekje “Kwaliteitsomschrijvingen en Indicatieve Kostprijzen”. Dit boekje werd jaarlijks toegestuurd aan alle leden van beide bonden. Echter verbood de Nederlandse Mededing autoriteit (NMA) deze gezamenlijke uitgave van de beide bonden. Het laatste gezamenlijke boekje werd in 2001 uitgegeven.
In de jaren daarna merkte ik in de wandelgangen dat het boekje werd gemist door boomkwekers. Op enig moment zag ik dat Elsevier allerlei prijzen publiceerde op allerlei gebied, met name in de bouw. Ik dacht ik ben geen boomkweker meer dus dat mag ik, net als Elsevier, ook doen. Ik met het boekje onder de arm, voorzien van een kaftje met mijn eigen bedrijfslogo naar de NMA. Ik belande daarmee toch wel behoorlijk hoog in de ivoren toren van de NMA. Ik zat daar tegenover twee heren in grijs pak. Die werden knap chagrijnig toen ik vertelde van mijn plannen. Het werd me dan ook ten stelligste afgeraden om dat te gaan doen, niks dan ellende zou het met brengen. Slecht één zinnetje staat me nog bij uit dat gesprek toen de heren zeiden dat "ze me ook weer niet tegen konden houden als ik het toch zou doen”. Toen wist ik genoeg en een jaar later heb ik alle boomkwekers gratis een boekje gestuurd met de prijzen van heesters, coniferen en klimplanten. Dat leverde me genoeg abonnees op om het Prijzenregister Boomkwekrijproducten jaarlijks uit te gaan geven. Na een paar jaar heb ook de prijzen van spillen en laanbomen tot drie maal verplante bomen opgenomen. Het leuke is dat, nu na twintig jaar, de abonnees vanaf het eerste jaar nog steeds een abonnement hebben tenzij het bedrijf is beëindigd of ze zijn overleden. Elk jaar komen er een handje vol nieuwe abonnees bij en vallen er een paar af wat het totaal mooi in evenwicht houd. Het abonnement is alleen voor boomkwekers. Daarmee is het dus duidelijk dat het Prijzenregister een functie heeft voor de boomkwekerijsector, het wordt simpelweg gewaardeerd doordat, naar men zegt, reële prijzen worden afgedrukt. Ieder jaar weer.
Als u het boekje wilt hebben kunt u het bestellen voor een los exemplaar. Klik dan op de knop hieronder.
Duurzame schadeafwikkeling
Duurzaam… Een veel gehoorde term. De term duurzaam heeft ook in de schade-expertise zijn intrede gedaan. In dit kader doen dus ook boomschades mee. In wezen past het vellen of kappen van een boom niet bij duurzaamheid. Duurzaamheid ziet juist op herstel en behoud van een boom. Of de boom nu groot, klein, oud, jong, mooi of lelijk is, het draait altijd om het behoud van de boom. Een goot deel kan en zal de boom zelf doen. Dit heeft een boom nu eenmaal van nature meegekregen. Toch kan ondersteuning van dit herstel door mensen een noodzakelijke aanvulling zijn voor een vrijwel volledig of helemaal volledig herstel. Dit zal ook voor een schade-expert of taxateur de voorkeur dienen te hebben bij de beoordeling van een schade.
In financiële zin kan een boom niet ‘total loss’ zijn, ook al zijn de kosten van het herstel hoger dan de totale waarde van de boom. Dan past dit herstel volledig binnen het schadevergoedingsrecht bij bomen. Een deskundige zal dus zo veel mogelijk kiezen voor herstel van de boom.
Dat geeft geen extra risico voor de eigenaar van de boom. Middels de systematiek van de reguliere boomcontrole kan tot zes jaar na dato terug worden gekomen om een schaderegistratie indien blijkt dat het herstel anders verloopt dan voorzien. Maak daar gebruik van, een schade hoeft niet binnen week op papier volledig te worden afgewikkeld. Dit is juist - en speciaal voor bomen - zo vastgelegd, omdat een herplantplicht bestaat.